中國農村究竟有多大呢？按照國家統計局最新發布的數據顯示，2017年末，我國城鎮常住人口81347萬人，比上年末增加2049萬人；城鎮人口占總人口比重（城鎮化率）為58.52%，比上年末提高1.17個百分點。即大概有5.8億人口是“純農村人”。如果計算上小的鄉鎮聚集的人口，廣義的鄉村概念下，總人口規模可能超過全國人口的半數。幾乎是美國總人口的2倍。

    同時，我國不僅是“三農大國”，而且廣泛存在農村與城鎮發展之間的差距：2017年，農村居民人均可支配收入實際增速高於城鎮居民0.8個百分點，城鄉居民收入比由上年的2.72下降為2.71。但是，2.71的收入比，依然意味著一個巨大的“不平衡”。

    城鄉發展不平衡也存在著地區差異：例如，全國城鎮人口占比為58.52%；但是北京市這一數字高達近88%；經濟大省浙江也高達68%。對比而言中西部和東北地區則是“國家低點”。

總規模的巨大、不平衡性差距的存在，本身意味著巨大的“成長機會”。數據顯示，2017年我國GDP按美元匯率算，相當於美國的70%。如果宅男视频在线观看污的農村經濟水平能夠持平目前全國城鎮的平均值的8成，宅男视频在线观看污的經濟總量即可超過美國。而以十年發展期看，這個目標是一個真正的“小目標”。

    但是，就是這樣一個重要、巨大、擁有天文數字量級潛力的市場，卻一直被專業視聽和安防產業忽視：一方麵，農村處於全國信息化發展和建設的最末端，市場和企業之間的感知力、需求和供給之間的聯絡能力都“差到極點”。另一方麵，農村治理的財政保障一直大幅低於城鎮——即沒有城鎮密集的工商業機構的自有資金能力，也在政府財政上高度依賴村級統籌和自治，財政能力薄弱。

    以上的問題並不是說“農村安全問題”不存在，或者說“農民對安全不感冒”。“建設平安鄉村”不僅僅是中央的規劃，更是農村和農民們的切實需要。

    和城市比較，雖然在“流動性安全”方麵，農村問題小得多（流動人口少、流動頻次和密度低）；但是，農村往往存在一個“居住密度低”、“單位土地人口間的相互安全協同能力差”的問題——廣袤的農村正是“小偷小摸”、“小搶小盜”的高發地；城鄉結合部的農村，更是城鎮非法分子最容易選擇的藏身地。而農村和城鎮之間的治安聯動、犯罪流動，又使得的農村安全和城鎮安全本身就是不可切割的“公共安全的手足相連的主體”。

    所以，“建設平安鄉村”大有可為、亟需作為、必須有為。

    農村安全產業發展的獨特機遇

    在“鄉村振興”規劃下，農村安全產業發展的機遇和方向是什麽呢？

    首先，農村有著公共安全的提升需求。這一部分可以看成是城市天網工程向農村的延伸，同時也涉及公共交通係統的安全保障技防產品向農村的普及。這一工程，可以說是伴隨著公路、尤其是高標準公路向農村延伸自然產生的問題。

    隨著農村交通的持續改善，農村人口流動性和人員可通過性大大加強。一些原本“交通閉塞”的地區，迅速連接近中心城鎮。且這一過程還伴隨著汽車產業的大規模發展：2017年我國銷售車輛數目高達2900萬輛，遠超過美國的1700多萬輛。這些發展，使得農村的公共安全性質開始“城鎮化”，並和城鎮更為緊密的連為一體，客觀上使得農村公共安全發展具有了和城鎮幾乎一樣的“技術和產品”需求。

    第二，農村振興離不開農村經濟的發展和經濟主體的多元化。更多的工商業的發展、經營主體的出現、經濟單位的多元化，必然產生類似於城市地區的“店鋪安防”、“工廠安防”的需求，同時也會有“智慧農業可視化”的獨有生產性需求。

    國家《農村振興》綱要中，也將“以業興農”作為關鍵支撐點。在保障農業和農村“姓農”，農民利益不被傷害的基礎上，引入更多社會力量、尤其是城鎮經濟力量，是農村發展和振興的“快車道”。這必然意味著，城鎮市場的安防需求模式會在農村有“因地製宜”的複製趨勢。

    第三，農民自身的“安全”升級趨勢。傳統農村是“狗狗”的樂園。尤其是大型威猛犬類，更是成為“安全保護神”。很多農村，幾乎7成以上的農民有養狗的習慣。而狗在農村的價值主要體現在“保安”性質上。這充分說明，農村和農民擁有強烈的對自身人身、財產和農業生產安全的“關注”。

    但是，隨著農村治理的現代化、城鎮化，大型犬類的大量存在，已經不適合“公共衛生”、“農村經濟，尤其是旅遊產業”、“農村人口流動性增強”等現實變化的需求。以現代技防產品替代“看門狗”是一門看得見的生意。且，一條大型犬，每年的食品開銷數目，並不比一套庭院安防設備的“年均平攤”成本低。這一方麵的市場啟動更多的需要的是“觀念轉變”，而非“財務能力”的提升。

    當然，在擁有巨大潛力的同時，農村的“安全”建設，也麵臨更多的“特殊因素”。

    比如，更為薄弱的基礎信息市場環境、更高的產品經濟性要求、更為分散的產品應用模式、適應更為多變環境且低維護力量的產品品質需求等等。可以說，農村安全市場即是城鎮市場的延伸，又有其獨特需求，不是城鎮市場的簡單的複製。這需要行業內企業“從新”、“全新”規劃適合農村的“安防技防”產品體係。

    以更高的標準，開拓農村安全產業

    5.8億人口，比我國已經建成城鎮麵積更為廣袤的農村，是巨大的“安全產品”市場。但是，要吃好這個大蛋糕卻也並不容易。

    首先，農村安防產業的發展一定是“高起點”的。發展和建設“平安鄉村”，不是將平安城市的建設道路從低到高再走一遍，也不是將平安城市的“低層次”產品搬到農村——農村不是“破爛產品的傾銷地”。

    反而是，農村安全產業必須建立在既有的最高技術標準之上：一方麵，農村公共安全產品必須能夠接入現有的城鎮為中心的“安全管理體係”，在統一標準下可靠運行。另一方麵，農村新產業的發展，尤其是智慧農業的發展，必然提出可視化的應用需求——這些需求自身就是“高標準創新”的產物，不會容忍低水平的視聽產品充斥其市場。同時，農村安防建設經費，無論是公費還是私費的部分，都更需要強調“投入產出比”——更為敏感的成本承受力，並不是要求“更低的產品品質”，而是要求“更容易看到的產出效應”。

    所以，農村安防產業一定是可持續發展的係統。即，農村安防和可視化產品，必須滿足目前“數字化、IP化、交互化、智慧化”等產業核心發展方向。農村安防不會是“信息孤島”的重複，而是要一次性進入“安防技防”的當前最高階技術狀態。

    這種技術要求，是實現“更高投入產出比”的前提，也是適應農村“維護能力一定更低、係統自動化和可靠性要求更高”的需求特殊性的前提。更為重要的是，這涉及到農村安防和技防網絡不斷升級、擴張的潛在需求，涉及到農村安防市場總是要從關鍵部位、關鍵卡口為主，逐步向聯網成片、大麵積覆蓋發展的行業基本規律。

    這一點換句話說就是：農村安防市場不是“落後產能”的最後的“美好時光”。想依靠落後產能去農村撈一筆的想法不能有。這樣做的企業注定會是短壽的。

    其次，農村安防產業的發展必須是因地製宜的。從產品到經營再到運營，現在城鎮市場的一些做法，很可能在農村水土不服。

    這種特殊性是由：應用環境特殊性、維護能力特殊性、產品體驗效果需求的特殊性、市場人文環境特殊性等共同構成的。進入農村安防市場，安防企業必須學會如何在農村的人文環境中耕耘市場，必須學會如何在農村的場景需求中創新產品。這兩點是相關企業能不能真正“籠絡住”農村市場以及其巨大發展潛力的根本。

    第三，農村安防市場是一個“細水長流”的市場。這主要包括兩層含義：一方麵，農村市場經濟承受力不如城鎮市場，這必然使得單款產品的盈利能力更低；但是農村市場規模巨大、潛力無窮，廠商應該有“利潤出在規模上”的市場格局和眼光。另一方麵。農村市場是不斷向前發展的市場，縱向的需求提升和經濟承受力提升是可以預知的，這需要廠商們有“長線釣大魚”的戰略定力。

    同時，農村安全市場的開拓必然一開始就具有“融資依賴性”。雖然農業和農村具有大量土地為主的“潛力資產”，但是即時的經濟變現和支付能力卻並不強大。能夠為農村安防建設提供融資支持和PPP模式，是開拓農村安防，特別是公共安全市場的基礎能力需求。

    總之，“好”和“省”是“建設平安鄉村”工程中，社會需求對安防企業提出的“基本邏輯”。產品和技術要好；成本上要能省。滿足這兩點，農村安防市場就是又一個2000億元級別的“大市場”，更是安防產業企業“重新排隊”的洗牌機遇所在！